Investasi Negatif Daftar: Satu Tahun Kemudian

Presentasi Iklim Investasi Indonesia
Stephen L. Magiera

Di Indonesia UU No. 25/2007 tentang Penanaman Modal. Pada bulan Maret 2007, Parlemen Indonesia menyetujui undang-undang penting investasi. Tujuan UU ini adalah untuk meningkatkan investasi oleh, antara lain, memberikan kepastian lebih besar bagi investor. UU baru menggantikan undang-undang terpisah pada kencan investasi asing dan dalam negeri kembali ke tahun 1967 dan tahun 1968, dan dengan demikian menyediakan kerangka kerja legislatif tunggal untuk investasi domestik dan asing. Hukum juga menyatakan bahwa semua sektor usaha yang terbuka untuk investasi asing kecuali ditentukan dalam Peraturan Presiden (Perpres) yang berisi daftar negatif investasi di Indonesia. Ini menandai pertama kalinya bahwa hukum Indonesia telah diperlukan satu, daftar negatif komprehensif yang dikeluarkan oleh Presiden. Itu juga merupakan pernyataan yang jelas pertama dalam hukum bahwa kegiatan tidak termasuk dalam daftar yang terbuka untuk investasi.

Situasi sebelum 2007. daftar negatif Sebelumnya adalah dokumen cukup pendek yang kurang detail dan kejelasan. Akibatnya, kementerian dan lembaga pemerintah dapat menciptakan pembatasan mereka sendiri, dan sering mengeluarkan peraturan yang tumpang tindih dan kadang-kadang bertentangan. Karena itu sulit untuk menentukan apakah atau tidak aktivitas bisnis tertentu dibatasi, calon investor harus memegang beberapa konsultasi dengan Badan Penanaman Modal dan kementerian. Bahkan kemudian, hasilnya tidak selalu jelas.

Lists Negatif Investasi 2007 investasi daftar negatif baru dikeluarkan. Pada bulan Juli 2007 (Perpres 77/2007) dan yang kemudian direvisi pada bulan Desember 2007 (Perpres 111/2007). Salah satu tujuan dari daftar baru adalah untuk membuat semua pembatasan investasi langsung jelas tersedia dalam dokumen mudah digunakan tunggal. Hal ini secara efektif akan menghilangkan kekuatan kementerian untuk membuat aturan mereka sendiri atas investasi, dan mencegah ad hoc, keputusan diskresi oleh pejabat yang bertanggung jawab atas persetujuan investasi dan perizinan.

The Tujuan dari studi tersebut. Penelitian ini dilakukan untuk meninjau pelaksanaan Daftar Negatif Investasi Hukum dan Investasi dan memberikan rekomendasi untuk revisi masa depan. Empat sektor jasa dipilih sebagai contoh: pengiriman ekspres, telekomunikasi, pendidikan tinggi, dan rumah sakit. Investasi asing memainkan peran penting dalam mengembangkan sektor ini; Indonesia adalah pengimpor besar beberapa layanan yang disediakan oleh sektor; dan beberapa prioritas bagi integrasi ekonomi di ASEAN.

Respon dari Investor. Meskipun dimaksudkan untuk memperjelas aturan investasi, investasi baru daftar negatif mendapat respon kurang baik dari investor. The Indonesian Chamber of Commerce mengkritik daftar untuk menciptakan sebelas tingkat pembatasan saham asing, yang bertentangan dengan daftar lama yang hanya memiliki dua. Juga, bukan mendokumentasikan pembatasan yang ada pada investasi asing, daftar baru sebenarnya dibuat pembatasan baru (Tabel 1).

Implementasi UU Investasi dan daftar negatif juga telah mengakibatkan kebingungan dan meningkatkan ketidakpastian hukum seputar investasi. Ketidakpastian ini mungkin jauh lebih merugikan investasi dari daftar negatif investasi itu sendiri. Ketidakpastian utama mengelilingi klausul kakek, pengobatan emiten, deskripsi dari sektor termasuk dalam daftar negatif investasi, peraturan sebelumnya membutuhkan divestasi investasi asing, hirarki peraturan perundang-undangan di Indonesia, dan transparansi dan kemudahan bagi investor dapat memperoleh informasi dan interpretasi hukum UU Investasi dan investasi daftar negatif.

Kewajiban Internasional Indonesia. Indonesia memiliki sangat sedikit kewajiban untuk sektor yang dicakup oleh laporan ini baik dalam WTO atau ASEAN. Namun, tujuan utama dari Masyarakat Ekonomi ASEAN adalah integrasi penuh industri jasa ASEAN pada tahun 2015. Proses integrasi dimulai pada tahun 2008 dan sedang dipercepat untuk sektor-sektor prioritas tertentu. Pada Desember 2008, Indonesia harus mengizinkan kepemilikan asing 51% di bidang telekomunikasi, transportasi udara dan kesehatan. Indonesia juga harus mengizinkan 49% saham asing di jasa kurir. Pelaksanaan komitmen ini akan memerlukan Keputusan Presiden baru dengan perubahan daftar negatif investasi di Indonesia.

Mengungkapkan Pengiriman Jasa. Layanan pengiriman ekspres (EDS) terdiri dari waktu sensitif, door-to-door pengiriman surat, paket, dan barang-barang. Modern EDS dapat dibedakan dari jasa kurir tradisional dengan penggunaan maju trek dan jejak teknologi. EDS digunakan oleh berbagai luar biasa macam industri manufaktur dan jasa untuk memberikan tidak hanya dokumen, tetapi juga sampel, suku cadang, dan masukan teknologi tinggi. Di Indonesia, lintas batas EDS dilakukan oleh agen empat perusahaan internasional. Pasar lokal disajikan terutama oleh perusahaan kurir domestik.

Peraturan di Indonesia memperlakukan kurir dan EDS jasa identik. Peraturan tentang investasi asing, batas paket berat badan, dan jenis paket muncul untuk mencerminkan kekhawatiran usang tentang kompetisi dengan layanan pos. Peraturan juga telah sering berubah, menyebabkan ketidakpastian yang luar biasa bagi investor. Antara 2003 dan 2007, ada tampaknya telah beberapa pembatasan investasi asing di jasa kurir. Di bawah daftar negatif investasi baru, namun, jasa kurir dicadangkan untuk usaha kecil dan menengah. Sejak perusahaan EDS internasional perusahaan besar, investasi asing baru dalam kurir secara efektif dilarang. Negara-negara ASEAN lainnya yang lebih longgar atau tidak memiliki batasan modal asing di EDS.

Telekomunikasi. Tingkat penetrasi Indonesia untuk telekomunikasi secara historis sangat banyak di belakang mereka di negara-negara tetangga, bahkan setelah memperhitungkan tingkat pendapatan yang lebih rendah. Juga, ketersediaan bandwidth internasional adalah sangat rendah, dan biaya akses Internet yang terlalu tinggi. Hal ini menyebabkan penggunaan internet rendah dan biaya komunikasi yang tinggi untuk bisnis. Baru-baru ini, bagaimanapun, pasar telah meningkat secara dramatis. Penggunaan telepon selular, termasuk bandwidth yang tinggi 3G, telah berkembang sebesar 30% per tahun selama lima tahun terakhir.

Sebelum tahun 2007, pembatasan Pemerintah pada jumlah lisensi yang lebih penting untuk investasi daripada batas modal asing, yang ditetapkan pada 99%. Sekarang, pemerintah terus membatasi jumlah jumlah penyedia jalur internasional dan tetap tiga, tetapi telah meliberalisasi pasar untuk seluler. Sekarang ada sebelas perusahaan seluler, sebagian besar dengan dukungan asing yang cukup besar. Ini adalah alasan utama untuk pertumbuhan sel dalam beberapa tahun terakhir.

Daftar Investasi Negatif 2007 memberikan batasan baru pada investasi asing di bagian saat investasi booming. Untuk jaringan komunikasi, batas modal asing bervariasi dari 49% menjadi 65%. Untuk layanan komunikasi, batas bervariasi dari 49% menjadi tidak ada sama sekali. Selain lingkungan investasi yang lebih ketat, batas ekuitas bervariasi dengan jenis teknologi dan bertentangan dengan gagasan konvergensi. Negara-negara lain sedang mengembangkan teknologi sistem perizinan netral di mana perusahaan dapat menawarkan layanan apapun pada jaringan. Investasi daftar negatif di Indonesia tidak memiliki netralitas tersebut. Dengan demikian membatasi kemampuan perusahaan untuk beradaptasi teknologi baru yang memungkinkan jaringan untuk bekerja secara lancar bersama-sama dan pindah ke layanan baru senilai tinggi. Yang terakhir ini diperlukan jika perusahaan ingin mempertahankan profitabilitas mereka dalam menghadapi meningkatnya persaingan untuk layanan dasar.

Faktor-faktor lain telah menyebabkan peningkatan ketidakpastian peraturan bagi investor dalam komunikasi. Ini termasuk interpretasi bertentangan hukum investasi baru, keputusan menteri melarang investasi asing di menara sel, dan keputusan baru-baru ini oleh pengadilan dan Komisi Anti-Monopoli di Indonesia yang membutuhkan Temasek Holdings dari Singapura untuk melakukan divestasi di Indosat. Larangan menara seluler telah memiliki sangat mengerikan mempengaruhi karena bertentangan dengan yang lebih tinggi agar Keputusan Presiden dan karena itu menutup off salah satu sumber pendanaan untuk ekspansi telekomunikasi.

Tinggi Indonesia Pendidikan. Jatuh di belakang negara-negara Asia lainnya dalam pengeluaran pendidikan tinggi dan pendaftaran. Tidak terdapat universitas peringkat internasional di Indonesia, terlepas dari populasi yang besar. Salah satu hasilnya adalah bahwa Indonesia merupakan importir besar layanan pendidikan yang lebih tinggi dengan sejumlah besar siswa di luar negeri. Ini modus perdagangan adalah yang paling bermanfaat bagi negara. Hasilnya tidak hanya dalam arus keluar valuta asing, tetapi juga memiliki spill lebih mempengaruhi dalam hal laboratorium, perpustakaan, dan bentuk lain dari infrastruktur. Negara-negara Asia lainnya bertujuan untuk menjadi pusat keunggulan pendidikan untuk daerah dan agresif tentang menarik perguruan tinggi asing ke pasar mereka.

Di semua negara, ada sensitivitas politik tentang: 1) masyarakat terhadap pelayanan pendidikan swasta; 2) Laba terhadap pendidikan non-profit; dan 3), penyedia asing pendidikan. Di Indonesia, hukum saat ini tentang Sistem Pendidikan Nasional, dan rancangan undang-undang baru tentang Badan Hukum Pendidikan sekarang sebelum Parlemen, baik penyedia asing ijin untuk bekerja sama dengan penyedia lokal di non-profit pendidikan "badan hukum". RUU ini juga eksplisit tentang batas modal asing dari 49% pada kerjasama ini, meskipun konsep "ekuitas" di badan hukum koperasi tidak didefinisikan dengan baik. Sebaliknya, daftar negatif investasi memungkinkan untuk-keuntungan perseroan terbatas dengan 49% saham asing.

Rumah Sakit Jasa. Indonesia sangat banyak di belakang negara-negara Asia lainnya dalam hal pengeluaran medis dan ketersediaan pelayanan rumah sakit. Salah satu konsekuensi adalah bahwa perjalanan sekitar 200.000 orang Indonesia di luar negeri untuk perawatan medis setiap tahun, terutama ke Malaysia dan Singapura, di mana mereka menghabiskan sekitar $ 600 juta. [1] Beberapa rumah sakit di Singapura dan Malaysia bergantung pada Indonesia selama lebih dari 50% dari pasien mereka. Negara-negara Asia lainnya menarik investasi asing untuk bersaing untuk perjalanan medis dan untuk pariwisata medis. Investasi asing tidak hanya mengurangi perjalanan medis ke luar negeri oleh penduduk setempat, tetapi juga mengarah ke gaji yang lebih tinggi bagi tenaga medis lokal, kurang menguras otak, peralatan teknologi tinggi, dan mengurangi tekanan pada dokter lokal untuk bekerja di beberapa rumah sakit.

Sebelum 2007, tidak ada batasan modal asing di rumah sakit dan ada investasi asing yang signifikan di kota-kota Jakarta, Bandung, Surabaya dan Medan. Akibatnya, ada beberapa utama, rumah sakit milik asing yang beroperasi di Indonesia. Hal ini juga kemungkinan bahwa batas kemampuan dokter asing untuk berlatih di Indonesia yang lebih penting bagi investor dari batas ekuitas, khususnya di rumah sakit high-end di mana citra merek sangat penting. [2] Negara-negara lain juga membatasi tenaga medis asing, tetapi tanpa larangan langsung yang efektif ada di Indonesia.

Daftar investasi baru negatif jauh lebih ketat pada investasi asing di rumah sakit. Untuk "khusus" klinik dan rumah sakit, modal asing dibatasi hingga 65% dan hanya diperbolehkan di kota-kota Surabaya dan Medan. Investasi asing tidak diperbolehkan di klinik umum dan rumah sakit. Alasan pembatasan regional di Surabaya dan Medan tidak jelas, dan mungkin tanggal kembali ke komitmen WTO di Indonesia tahun 1994.

Negara-Negara Lain. Banyak negara-negara lain di Asia menghadapi kesulitan ekonomi dan politik yang sama seperti halnya Indonesia saat membuka sampai investasi asing di sektor-sektor sensitif. Perdana contoh adalah pendidikan dan kesehatan, di mana beberapa negara telah membuat komitmen internasional. Namun demikian, negara-negara lain tampaknya bergerak lebih cepat dari Indonesia di membuka sektor-sektor tersebut. Beberapa anggota ASEAN juga menjadi eksportir jasa dan menargetkan Indonesia sebagai pasar utama. Sampai-sampai Indonesia dapat mengkonsumsi layanan ini di luar negeri, ada sedikit bahwa Pemerintah dapat lakukan untuk mengimbangi kerugian devisa selain memungkinkan pendirian asing di Indonesia.


[1] Jakarta Post, "Pemerintah siap untuk internasionalisasi rumah sakit, Selasa 23 September, 2008.

[2] tenaga medis asing juga dapat menjadi penting untuk pariwisata medis, yang belum berkembang di Indonesia.

Stephen Magiera, 2008/08/21